Un programa de fertilizaci\u00f3n se desv\u00eda mucho antes de que aparezcan s\u00edntomas en el campo. Para cuando se ven hojas amarillas, crecimiento d\u00e9bil o un dosel irregular, el potencial de rendimiento ya suele haber bajado. Por eso, saber c\u00f3mo calcular los requerimientos de nutrientes del cultivo no es un tr\u00e1mite. Adem\u00e1s, es una habilidad clave de manejo que afecta rendimiento, calidad, eficiencia de insumos y riesgo.<\/p>\n
El c\u00e1lculo, en principio, es sencillo. Sin embargo, una buena planificaci\u00f3n de nutrientes depende de usar supuestos correctos. La demanda del cultivo, el aporte del suelo y la calidad del agua de riego interact\u00faan. Asimismo, la eficiencia de recuperaci\u00f3n y el rendimiento objetivo tambi\u00e9n influyen. Si una de esas piezas falla, la recomendaci\u00f3n final puede ser demasiado alta, demasiado baja o mal programada.<\/p>\n
A nivel de campo, el requerimiento de nutrientes del cultivo no es solo la cantidad de fertilizante a aplicar. Por lo tanto, equivale a la demanda total del cultivo menos lo que el lote ya aporta. Adem\u00e1s, ajuste el resultado por la eficiencia de recuperaci\u00f3n.<\/p>\n
Por ejemplo, una forma pr\u00e1ctica de expresarlo es:<\/p>\n
Por consiguiente, Nutriente de fertilizante necesario = Demanda de nutrientes del cultivo – Suministro de nutrientes del suelo y agua \/ Eficiencia esperada de uso de nutrientes<\/p>\n
En la planificaci\u00f3n real de la finca, conviene pensar por etapas y no confiar en una sola ecuaci\u00f3n. En primer lugar, defina el cultivo y el rendimiento objetivo. Luego estime la absorci\u00f3n o extracci\u00f3n total de nutrientes. Despu\u00e9s, considere los aportes del suelo, el agua de riego, las enmiendas org\u00e1nicas y los residuos del cultivo previo. Finalmente, ajuste por eficiencia de recuperaci\u00f3n y por el m\u00e9todo de aplicaci\u00f3n.<\/p>\n
En primer lugar, todo empieza con el objetivo de rendimiento. Por eso, si el objetivo es irreal, el plan de nutrientes tambi\u00e9n fallar\u00e1. Un objetivo basado en la mejor cosecha de una temporada excepcional suele llevar a sobre-fertilizar. En cambio, un objetivo basado en un a\u00f1o flojo puede subalimentar un lote con alto potencial.<\/p>\n
La mejor estrategia es usar el historial reciente del lote y el potencial del cultivar. Tambi\u00e9n considere la fecha de siembra, el clima y la capacidad de riego. Asimismo, tenga en cuenta el nivel de manejo. Por lo tanto, para operaciones comerciales, un objetivo realista suele ser un rendimiento de alta probabilidad bajo buen manejo. No es un m\u00e1ximo te\u00f3rico.<\/p>\n
Por ejemplo, si un lote de ma\u00edz produjo 185\u2013210 bushels por acre bajo riego, hay base suficiente. Por lo tanto, fijar un objetivo de 200 bushels puede ser razonable. Si el riego es limitado o la siembra es tard\u00eda, conviene bajar ese objetivo. No obstante, las recomendaciones que ignoran estos l\u00edmites pr\u00e1cticos suelen desperdiciar dinero.<\/p>\n
Una vez definido el objetivo de rendimiento, estime cu\u00e1nto nitr\u00f3geno, f\u00f3sforo y potasio necesita el cultivo. Adem\u00e1s, considere otros nutrientes para alcanzar esa meta. Esto puede basarse en valores publicados de absorci\u00f3n, coeficientes de extracci\u00f3n o datos locales de investigaci\u00f3n.<\/p>\n
Existe una diferencia importante. Algunos cultivos se fertilizan seg\u00fan la absorci\u00f3n total. En cambio, otros se manejan en torno a la extracci\u00f3n en la parte cosechada. Asimismo, se agrega un margen por eficiencia en campo. El enfoque correcto depende del nutriente y del sistema de cultivo.<\/p>\n
El nitr\u00f3geno exige la mayor atenci\u00f3n porque es muy din\u00e1mico en el suelo. Para N, muchos agr\u00f3nomos estiman la demanda total del cultivo y no solo la extracci\u00f3n cosechada. Por otro lado, muchos t\u00e9cnicos eval\u00faan f\u00f3sforo y potasio con tasas de extracci\u00f3n. Tambi\u00e9n usan la interpretaci\u00f3n del an\u00e1lisis de suelo, especialmente en cultivos anuales en hileras. Asimismo, en frutales, hortalizas y sistemas perennes, las curvas de absorci\u00f3n por etapa resultan m\u00e1s \u00fatiles. En resumen, superan a los simples n\u00fameros de extracci\u00f3n.<\/p>\n
Supongamos que un cultivo extrae 0,8 libras de P2O5 y 1,1 libras de K2O por unidad de rendimiento cosechado. Si el objetivo es 10 unidades, la extracci\u00f3n estimada es de 8 libras de P2O5 y 11 libras de K2O. No obstante, si los datos locales muestran una absorci\u00f3n estacional mayor que la extracci\u00f3n, ajuste el plan. Por consiguiente, incluya el nutriente que permanece en la biomasa vegetativa.<\/p>\n