Los Métodos de Extracción de Nutrientes

y Cómo Impactan tu Cosecha?
09
Ago

Los métodos de extracción para el análisis de suelo

Los métodos de extracción de nutrientes del suelo son procedimientos fundamentales que permiten a los laboratorios determinar la cantidad de nutrientes disponibles para la absorción por los cultivos. A diferencia de medir el contenido total de nutrientes en el suelo, estos métodos estiman la fracción que las plantas pueden absorber y utilizar. Esta información es crucial para desarrollar estrategias de fertilización eficaces y garantizar rendimientos óptimos en los cultivos.

Los métodos de extracción de suelo adecuados para un suelo en particular pueden variar significativamente según el tipo de suelo y los nutrientes a los que se dirige. Esto puede resultar confuso, pero elegir el método adecuado es crucial para un análisis del suelo preciso y una gestión de los nutrientes.

 

El concepto de disponibilidad de nutrientes

En agricultura y agronomía, es importante medir los nutrientes que están disponibles para el cultivo, en lugar del contenido total de nutrientes en el suelo. Se han desarrollado métodos de extracción basados ​​en investigaciones exhaustivas para estimar la porción disponible de nutrientes. Esto implica el uso de sustancias químicas específicas para imitar las condiciones en las que las plantas absorben los nutrientes, proporcionando así una imagen más precisa de lo que realmente está disponible para los cultivos.

 

¿Qué es un método de extracción de suelo?

Un método de extracción del suelo es un procedimiento de laboratorio que se utiliza para evaluar la concentración de nutrientes específicos que están disponibles para las plantas. Estos métodos utilizan diversas soluciones químicas para extraer nutrientes del suelo, imitando las condiciones en las que las plantas los absorben. La elección del método de extracción depende del nutriente de interés y del tipo de suelo. Cada método está diseñado en base a una investigación exhaustiva para proporcionar resultados precisos y confiables en condiciones específicas.

MétodoNutrientesCondiciones adecuadosDescripción
Método Bray (1 y 2)Fósforo (P)Suelos ácidos (pH < 7)Utiliza una mezcla de ácido clorhídrico y fluoruro de amonio para extraer fósforo, eficaz en suelos con pH bajo donde el fósforo está limitado por el hierro y el aluminio.
Método Mehlich-1Fósforo (P), Potasio (K)Suelos ácidos (pH < 7)Utiliza una mezcla de ácidos clorhídrico y sulfúrico diluidos. Es un método más antiguo, a menudo reemplazado por Mehlich-3, pero que todavía se utiliza en algunas regiones.
Método Mehlich-3Fósforo (P), Potasio (K), Calcio (Ca), Magnesio (Mg), Micronutrientes (Zn, Cu, Mn, Fe)Amplia gama de suelos (ácidos a neutros)Un extractante universal que combina ácido acético, nitrato de amonio, fluoruro de amonio, ácido nítrico y EDTA. Versátil para extraer múltiples nutrientes simultáneamente.
Método OlsenFósforo (P)Suelos alcalinos (pH > 7)Utiliza bicarbonato de sodio para extraer fósforo, particularmente efectivo en suelos calcáreos donde el fósforo está unido al calcio.
Método del acetato de amonioPotasio (K), Calcio (Ca), Magnesio (Mg)Amplia gama de suelosUtiliza acetato de amonio para extraer cationes, comúnmente utilizado para evaluar cationes intercambiables en el suelo, proporcionando información sobre la fertilidad del suelo.
Método DTPAMicronutrientes (Fe, Mn, Cu, Zn)Suelos neutros a ligeramente alcalinosUtiliza DTPA como agente quelante para extraer micronutrientes, eficaz para suelos con pH cercano a la neutralidad.
Método ColwellFósforo (P)Común en AustraliaUtiliza extracción de bicarbonato, similar al método Olsen, adaptado a suelos regionales específicos.

 

Diferencias entre los métodos de extracción de suelo

Las principales diferencias entre estos métodos radican en su composición química y las condiciones de pH del suelo para las que son más adecuados. Por ejemplo, el método Bray es ideal para suelos ácidos, mientras que el método Olsen está diseñado para condiciones alcalinas. Mehlich-3 es un método versátil adecuado para una amplia gama de tipos de suelo, capaz de extraer múltiples nutrientes simultáneamente, lo que lo convierte en una opción popular en muchas regiones ( Ask IFAS – Powered by EDIS ) ( vric.ucdavis ) .

Variabilidad numérica entre métodos

Es importante tener en cuenta que los resultados numéricos pueden variar significativamente entre los distintos métodos de extracción. Por ejemplo, los niveles de fósforo medidos con el método Bray pueden ser diferentes de los obtenidos con el método Olsen. Esta variabilidad se produce porque cada método extrae los nutrientes de forma diferente en función de las propiedades químicas del suelo. Por ejemplo, una prueba de suelo realizada con el método Bray puede mostrar un nivel de fósforo de 30 mg/kg, mientras que el mismo suelo analizado con el método Olsen puede mostrar 20 mg/kg. Comprender estas diferencias es fundamental para una gestión precisa de los nutrientes del suelo.

 

Importancia de elegir el método adecuado de extracción de suelo

Seleccionar el método de extracción de suelo adecuado es crucial por varias razones:

  1. Precisión : garantiza que los niveles de nutrientes medidos reflejen lo que está disponible para las plantas. El uso del método incorrecto puede generar resultados inexactos, lo que afecta las decisiones de fertilización.

  2. Compatibilidad con el tipo de suelo : los distintos suelos tienen distintas propiedades químicas. La adaptación del método de extracción al tipo de suelo (por ejemplo, ácido o alcalino) garantiza que los nutrientes se extraigan y cuantifiquen correctamente
    .
  3. Impacto ambiental : La gestión adecuada de nutrientes basada en pruebas de suelo precisas ayuda a prevenir la aplicación excesiva de fertilizantes, lo que reduce el riesgo de escorrentía de nutrientes y contaminación ambiental.

 

Cómo eligen los laboratorios el método de extracción adecuado

Los laboratorios seleccionan los métodos de extracción en función de varios factores:

        1. pH del suelo : determina si se necesita un método de extracción ácido, neutro o alcalino.

        2. Nutriente de interés : hay métodos específicos que son más adecuados para determinados nutrientes. Por ejemplo, el método Olsen es el preferido para el fósforo en suelos alcalinos.

        3. Prácticas regionales : las condiciones locales del suelo y las prácticas agrícolas influyen en la elección del método. Por ejemplo, Mehlich-3 se utiliza a menudo en regiones con diversos tipos de suelo debido a su amplia aplicabilidad ( Ask IFAS – Powered by EDIS ) ( vric.ucdavis ) .

     

    Aplicaciones prácticas para agricultores y agrónomos

    Comprender y utilizar los métodos correctos de extracción del suelo puede mejorar enormemente las prácticas de gestión del suelo. A continuación, se indican algunos pasos prácticos:

    1. Análisis del suelo : realizar análisis del suelo de forma regular con el método adecuado ayuda a controlar con precisión los niveles de nutrientes del suelo. Este paso es fundamental para desarrollar planes de fertilización eficaces y gestionar la salud del suelo.
    2. Planes de fertilización : utilice los resultados de las pruebas para desarrollar estrategias de fertilización precisas que se adapten a las necesidades específicas de sus cultivos y las condiciones del suelo. Las pruebas de suelo precisas ayudan a evitar la fertilización excesiva, que puede provocar la escorrentía de nutrientes y daños ambientales.
    3. Gestión ambiental : la implementación de prácticas correctas de gestión de nutrientes minimiza el impacto ambiental y promueve la agricultura sustentable. Al alinear las prácticas de fertilización con la disponibilidad de nutrientes del suelo, los agricultores pueden reducir el riesgo de lixiviación de nutrientes en los cuerpos de agua.

You are donating to : Greennature Foundation

How much would you like to donate?
$10 $20 $30
Would you like to make regular donations? I would like to make donation(s)
How many times would you like this to recur? (including this payment) *
Name *
Last Name *
Email *
Phone
Address
Additional Note
paypalstripe
Loading...